Rejestr, czyli kolczykowanie kobiet

 

  Mówiąc szczerze i z lekka ironicznie, jestem mocno rozczarowany faktem, że projekt ustawy o całkowitym zakazie aborcji został w pierwszym czytaniu odrzucony przez Sejm (czytaj: PiS). A mogło być bardziej niż ciekawie (czytaj: śmiesznie). Na szczęście nie wszystko stracone. Minister zdrowia, pan Adam Niedzielski rzekł był na antenie RFM FM: „Nie ma żadnego rejestru ciąż. To jest, powiedziałbym, tylko i wyłącznie polityczna hucpa, robienie z tego sensacji”¹. 

  Cóż, uważam, że jeśli polityk PiS czemuś zaprzecza, a będący w dodatku członkiem pisowskiego rządu w randze ministra, to znaczy, że coś w tym jest na rzeczy. Okazuje się, że oprócz informacji o ciąży, lekarz będzie miał obowiązek wpisywać do rejestru informacje o wyrobach medycznych zaimplantowanych u pacjentki, która w ten sposób zechce się uchronić przed niechcianą ciążą (jedna z metod antykoncepcji skuteczną w 99 procentach, która nikogo oprócz plemników nie zabija). A właśnie wkładka domaciczna jest traktowana  jak implant². Zatem będzie o niej wiedział nie tylko każdy lekarz, ale również pisowski urzędas – strażnik chrześcijańskiej moralności. Zgodnie z art. 25 kodeksu etyki lekarskiej lekarz jest zwolniony z dochowania tajemnicy lekarskiej, jeśli zobowiązują do tego przepisy prawa. Dlatego zarówno stwierdzona u pacjentki ciąża, jak i wszczepienie implantu będą musiały trafić do rejestru. W tym miejscu trzeba sobie jasno powiedzieć: ONI, strażnicy cnót niewieścich już będą wiedzieć, co z tą informacją zrobić... Tu trzeba wspomnieć o art. 34 Konstytucji (pole popisu dla pani Przyłębskiej), który brzmi: „Obywatelstwo polskie nabywa się przez urodzenie z rodziców będących obywatelami polskimi. Inne przypadki nabycia obywatelstwa polskiego określa ustawa”, z którego wynika, że obywatelem (a więc posiadaczem praw obywatelskich, jeżeli nie zaistnieją specjalne okoliczności) jest ktoś urodzony, a nie np. poczęty. Poza tym nic tu nie pomoże odwoływanie się do człowieka. Człowiekiem jest istotą, która potrafi samodzielnie istnieć poza łonem kobiety. Mogę się zgodzić, że po zapłodnieniu zaistnieje życie, ale medycyna ma na to życie dokładne określenia i na pewno nie jest to ani „człowiek”, ani nawet „dziecko”, choć nie sposób zabronić przyszłej matce mówić o własnym płodzie jako o dziecku. Tymczasem art. 38 tejże konstytucji mówi: „Rzeczpospolita Polska zapewnia każdemu człowiekowi prawną ochronę życia”. Innymi słowy oba artykuły Konstytucji trzeba koniecznie zmienić, a właśnie do tego nadaje się Trybunał Przyłębskiej nieuprawnienie zwanym Trybunałem Sprawiedliwości.

  Skoro jakaś zakonnica na lekcji religii stwierdziła autorytatywnie, że w prezerwatywie giną duszyczki niepoczętych nienarodzonych, nie chcąc być gorszy, pozwolę sobie dać się ponieść fantazji w związku z tym rejestrem. Według mnie doskonałym momentem, upoważniającym do wpisu w ów rejestr ciąż jest kupno testu ciążowego. Jeśli bowiem klientka pragnie sprawdzić, czy jest w ciąży, znaczy się – współżyła. Oczywiście, samo kupno testu ciążowego jeszcze niczego nie dowodzi, ale można prawnie zobligować kupującą do zachowania testu wraz z zużytą podpaską, aby te dowody mógł sprawdzić urzędas, ów strażnik moralności. Wprawdzie kar za terminację ciąży czy zwykłe poronienie nie będzie, ale na jakiś ostracyzm społeczny jest szansa. Na ten przykład coś na wzór bykowego w czasach komuny dla facetów – podatek od niechcianej ciąży(?) Tak przy okazji, ten podatek od męskich singli należy koniecznie przywrócić, aby kobiety nie czuły się osamotnione w kwestii inwigilacji osobniczej. Można pójść krok dalej. Ta kupująca test ciążowy powinna przekazać do rejestru nazwisko faceta (najlepiej wraz z peselem), z którym tak nieodpowiedzialnie baraszkowała w łóżku czy gdziekolwiek indziej. Taki już się nie wywinie nie tylko kochance, ale i władzy. Na przykład można go zobligować do odkładania określonej części zarobków na ewentualne alimenty, gdyby zechciał porzucić przyszłą matkę swojego dziecka. A co najważniejsze, nienarodzone ma od razu zagwarantowane nazwisko. Pewnym problemem jest tu występowanie w roli przyszłego ojca jakiegoś ojca duchownego lub wysokiej rangi urzędnika państwowego, ale nasi ustawodawcy świetnie sobie radzą z różnego rodzaju wyjątkami.

  Pomysłowi rejestru ciąż trzeba z zachwytem przyklasnąć. Niech opiekuńcza ręka państwa populistycznego czuwa nad przyszłą rodziną już od pierwszych chwil po zapłodnieniu. Chroni ją przed antykoncepcją i aborcją oraz wspiera duchowo, tak po katolicku, bo o innym wsparciu trudno nawet pomyśleć. Niech nadzoruje i przygotowuje do wychowywania w świecie cnót, szczególnie niewieścich tak pięknie przypominanych ostatnio przez ministra Przemysława Czarnka.

 

Przypisy:
1 - https://www.rp.pl/ochrona-zdrowia/art19134871-adam-niedzielski-nie-ma-zadnego-rejestru-ciaz-to-polityczna-hucpa
2 -https://www.rp.pl/prawo/art19141851-nie-tylko-rejestr-ciaz-posel-urzednik-dowie-sie-o-antykoncepcji